viernes, 23 de diciembre de 2011


Curiosa imagen de un Boeing 737 obtenida desde un satélite (posiblemente Geoeye) sobre la ciudad de Lima, distrito de Surco (-76.967681 -12.071252 Decimal Degrees)
Posted by Picasa

lunes, 11 de julio de 2011

PRONUNCIAMIENTO DEL FORO CIVIL-MILITAR

El foro civil-militar contribuye al diálogo entre las fuerzas armadas y la sociedad civil. Esta vez unen criterios en defensa de los legítimos derechos remunerativos de los servidores de la seguridad del país. A continuación el pronunciamiento.

FORO CIVIL MILITAR

PRONUNCIAMIENTO

REMUNERACIONES Y PENSIONES FFAA Y PNP

El Foro Civil Militar es un espacio de debate, diálogo y discusión formado por profesionales civiles y militares interesados en la política de seguridad y defensa nacional. A pesar de nuestra pluralidad de enfoques sobre estos temas, nos une el respaldo al estado de derecho y la democracia, y nuestro reconocimiento del importante papel que la fuerza armada ha cumplido en la construcción del estado y la nación peruana.

Respaldados en el legítimo derecho ciudadano de participar, proponer y ejercer vigilancia sobre la política pública de seguridad y defensa nacional, el Foro desea expresar a la opinión pública y las autoridades competentes la preocupación de sus integrantes sobre las dos propuestas de ley, sobre remuneraciones y pensiones, que recientemente han sido presentadas al Congreso por el Ejecutivo:

1. Es de público conocimiento que las remuneraciones del personal militar y policial, así como sus pensiones, se encuentran entre las más bajas del sector público, y no han sido incrementadas de manera sustantiva en los últimos lustros.

2. Esta situación atenta contra la moral del personal militar y policial, afectando su calidad de vida y su eficiencia en un servicio que, además de características peculiares, es esencial para la seguridad del país. Tales hechos desalientan la generación de nuevas vocaciones militares y policiales.

3. Desde el año 2004 se vienen llevando a cabo estudios técnicos sobre ambos temas, con la participación del Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y las instituciones involucradas, sin que hayan tenido resultados positivos hasta la fecha.

4. Los proyectos de ley presentados, que implican cambios remunerativos y del sistema pensionario, constituyen una reforma importante que afecta tanto el personal militar y policial en servicio activo como en retiro.

5. A nuestro entender, las instituciones militares, la Policía Nacional del Perú ni los pensionistas han participado o sido consultados en la elaboración de los proyectos de ley en cuestión, siendo sus integrantes los directamente involucrados en ellos.

6. Una reforma de este género, en momentos en que un régimen está de salida, puede configurar una situación difícil de manejar para el nuevo gobierno; o, lo que es peor, terminar en un nuevo aplazamiento a las justas aspiraciones del personal militar y policial, tal como sucediera con las normas de homologación que el primer gobierno del presidente García aprobara poco antes de concluir.

Por lo expuesto, invocamos al Congreso de la República a reflexionar sobre el impacto que estas propuestas de ley tendrían en el personal militar y policial, que en conjunto constituyen uno de nuestros más valiosos activos para la seguridad y la defensa del conjunto de nuestra sociedad y de nuestros intereses.

Foro Civil Militar

Andrés Acosta

Ciro Alegría Varona

Joseph Dager Alva

César Huertas

Iván Izquierdo

Jorge Montoya

Raúl Montoya

Ernesto Morales Erroch

Jorge Ortiz Sotelo

Javier Pérez

Alfredo Palacios Dongo

Eduardo Toche

lunes, 6 de junio de 2011

LAS LECCIONES DE LAS ELECCIONES

Iván Izquierdo

Cada proceso electoral es una inigualable oportunidad para estudiar los numerosos fenómenos políticos que inevitablemente se producen y las tendencias que se evidencian al calor de la lid.

Varios analistas coinciden en afirmar que este ha sido un proceso electoral particularmente violento y, varios asociaron esta tendencia en base al análisis de lo acontecido en las redes sociales virtuales. En este caso la violencia es más de índole psicológica ya que no existe real contacto entre protagonistas. El anonimato de la red permite el desenfreno de actitudes y prejuicios que de otra manera están regulados por los filtros sociales (o el generalizado pánico de hacerlo cara a cara). En una medición a priori, la red reflejaría una sociedad profundamente fracturada, cruzada de prejuicio, racismo e intolerancia. Para todo aquel que puede hacer uso de estos medios, la violencia se ha puesto de manifiesto hasta la saciedad. El propio Gastón Acurio tuvo que hacer un llamado a la mesura en la red virtual, aunque su esfuerzo cayó en saco roto.

Por otro lado, con el análisis cuantitativo no se ha podido medir la ocurrencia del “voto oculto”. La tendencia final de las encuestas publicitadas previas a la elección, arrojó un empate técnico entre ambos candidatos. Hasta el cierre de este artículo Ollanta Humala lidera el conteo por 2.552%. A diferencia de una medición estadística, el conteo de la ONPE es una cifra sólida que no está sujeta al 4% de inexactitud en el que generalmente fluctúa una encuesta. Sin embargo se debe exculpar las metodologías de las empresas de opinión pública ya que no existe ciencia para medir lo que las personas desean ocultar (o habría que emplear polígrafo para lograrlo y con dudas). De casi 20 millones de votantes, el 2.552% son aproximadamente 500 mil[1] personas que estarían determinando al ganador de esta elección, medio millón que posiblemente fueron representados por aquellos que ante la encuesta respondieron no saber u ocultaron su verdadera intención. ¿A qué se debe esto?

La intolerancia demostrada en la red se ha repetido de facto en la vida real. Las razones para la aparición de violencia política no radica en las condiciones de pobreza, más bien, transita por la atávica estructura política de rechazo hacia las fuerzas progresistas o de cambio, fenómeno que se ha repito a lo largo de la historia, desde la proscripción del marxismo mariateguista y la persecución aprista. En círculos familiares, laborales, sociales, etc. aquel que pretendían votar por Gana Perú y ante la exagerada crítica y rechazo sufridos reflejo de la intolerancia y la violencia psicológica del medio, habrán optado por el silencio o una razonable mentira respecto a su real intención de voto.

Miedo, el miedo se ha reflejado en muchos de los argumentos de aquellos candidatos, representantes de los grupos privilegiados. Miedo a imaginarias invasiones políticas, a catástrofes financieras, a radicalizaciones totalitaristas, etc. Lo peor es que hay uno que parece desear el cumplimiento de sus propias profecías sembrando miedo entre los inversionistas. Los soberbios son malos perdedores en democracia y realmente pueden hacer mucho daño con opiniones producto de sus profundos prejuicios e intolerancia, no con hechos reales. Si la sociedad peruana, especialmente aquellas clases y grupos que mantienen el poder y privilegios, no aceptan las verdaderas reglas del ejercicio democrático, fenómenos como estos se repetirán, tanto peor, la violencia política continuará con la posibilidad de nuevos brotes de grupos radicales.

No es un requisito ser una sociedad homogénea para desarrollarnos, no es posible que todos creamos en lo mismo, no es recomendable que la sociedad abandone la confrontación política en foros democráticos reforzados para tal fin. ¿Seremos capaces de hacerlo con tolerancia, inteligencia, veracidad, justicia, generosidad y sin violencia? Posiblemente en aquel momento realmente avancemos hacia el verdadero desarrollo y felicidad.


[1] 509,121 personas exactamente hasta el 6/6/11 a las 9am

martes, 12 de abril de 2011

LA PRIMERA ÓRBITA DEL SER HUMANO

Hace cincuenta años, el ser humano observó por vez primera la Tierra desde el espacio. La guerra fría había producido una carrera espacial y tecnológica sin precedentes. Las naciones luchaban por obtener la supremacía de sus respectivos sistemas políticos. La Unión Soviética logró enviar al comandante de la fuerza aérea Yuri Gagarin en un histórico viaje de apenas 108 minutos.

118229798_FITvyZkH_MajorYuriG_aceman

Sin embargo, este logro de la guerra fría produjo dos efectos poco conocidos. Primero, el cosmonauta Yuri Gagarin se convirtió en un héroe internacional, celebrado cada 12 de abril en centenares de fiestas alrededor del mundo, “orbitándolo” con un fraternal abrazo entre quienes recuerdan la humana hazaña. Segundo, los viajeros espaciales fueron confrontados con un mundo sin fronteras, solo visibles en los fríos mapas de los colegios y oficinas de gobierno. No es casualidad que los astronautas fueran los primeros en cuestionar la enemistad entre los pueblos; desde el espacio, la Tierra es una continuidad de territorio que cobra otro significado, y origina una filosofía totalmente diferente.

El legado de Yuri Gagarin perdura en cada vuelo, en cada tYuri%20Gagarin%20SA705ransbordador, en la Estación Espacial Internacional, en cada satélite que contribuye al desarrollo pacífico de las naciones. El viaje al cosmos es una realidad y la frontera que depara las aventuras de exploración del futuro. El vuelo de Gagarin es humilde comparado con los avances en la exploración espacial, pero fue el primero, el más significativo y el más arriesgado.

 

El piloto militar Yuri Gagarin es el indiscutible héroe de la humanidad.

www.firstorbit.org 

Este link ofrece una película especialmente producida para conmemorar los 50 años de la hazaña de Yuri Gagarin.

lunes, 11 de abril de 2011

domingo, 10 de abril de 2011

EL TERROR COMO ARMA POLÌTICA

El terrorismo es el empleo del miedo con fines políticos, ideológicos, religiosos, etc. ¿Que derecho tienen los actores políticos a sembrar miedo entre los electores con la finalidad de manipularlos? ¿No están actuando como simples terroristas políticos?

Entiendo que la lucha política alcance niveles, a veces, inauditos de tensión y acusaciones mutuas, pero eso debe quedar entre los candidatos; supuestamente profesionales de piel endurecida para estas lides. Cuando los candidatos comienzan a influenciar en el electorado difundiendo mensajes de horror, cruzan la línea que separa la ética política del terrorismo político ¿porque soportar al que aquellos  estas manipuladoras actitudes?

Durante estas últimas semanas he conversado con personas a nuestro alrededor que reflejan un genuino terror por el devenir político. Considero que no es justo que vivan en este injustificado estado de de miedo en un país que ha superado al verdadero terror. El ciudadano común y corriente no tiene el tiempo para meditar sobre las razones políticas que conducen a la propalación de mensajes, ciertamente horrorosos, dejándose conducir hacia un estado de perplejidad y tensión injustificado. La elección es una fiesta cívica no el combate de fuerzas oscuras, manipuladoras de la opinión pública a través de la prensa corporativa, privada, de únicos e identificables amos y señores.

Los ciudadanos tenemos derecho a vivir en paz sin ser expuestos a ningún tipo de terror y amenazas, esto es también es seguridad ciudadana.

Los ciudadanos debemos denunciar y renunciar a las destempladas opiniones de aquellos “líderes de opinión” que intentan manipular al electorado sembrando el terror con frases como “entre el sida y el cáncer”, “suicidio político”, “el pueblo escoge el presidente que se merece”, “el autoritarismo”, etc. haciendo clara alusión a la supuesta  incapacidad de aquellos a quienes subestiman, o sea el grueso del pueblo, y no la porción adicta a ellos. basta hojear los últimos comentarios de los “analistas políticos” al servicio de la prensa corporativa que, pretenden justificar el pésimo desempeño de su candidato favorito con ridículos sofismas, sin reconocer la torpeza de sus propias acciones. Finalmente los candidatos se han diferenciado claramente en dos categorías: aquellos que apelaron a los argumentos racionales y los demás, los que han apelado al ataque y al terror verbal y político. Veremos pronto cual estrategia logra mayor aceptación entre los votantes.

Finalmente, los ciudadanos tenemos derecho a vivir en paz sin ser expuestos a ningún tipo de terror y amenazas, esto es también es seguridad ciudadana. La mejor forma de rechazar estas tendencias es hacer oídos sordos a los profetas de la desgracia y la muerte en vida.

 

jueves, 7 de abril de 2011

EL TERRORISMO: una categoría de lucha

¿Qué es el terrorismo?

El terrorismo no es un fenómeno nuevo. El ser humano ha empleado diversas tácticas para combatir entre sí y el terrorismo es una táctica más del arsenal. Hoy en día es éticamente reprobable el empleo de las tácticas terroristas, están fuertemente penalizadas y la opinión pública mundial las rechaza. ¿Por eso han desaparecido? Por desgracia no.

Durante el sitio de Masada, el general romano Lucio Flavio Silva, sitió la inexpugnable fortaleza, y entre las tácticas empleó el terrorismo. Mandó lanzar con catapultas a los judíos prisioneros hacia las alturas de la fortaleza. Solo podemos imaginar el terror de los defensores al observar a sus connacionales caer destrozados a sus pies. Durante la defensa de Europa ante el avance de los ejércitos musulmanes, el príncipe Vlad de Transilvania (el que inspiró a drácula) solía mandar a empalar a los soldados musulmanes prisioneros para aterrorizar a sus enemigos, al parecer con dudoso éxito. El libertador del Perú, José de San Martin era considerado un cuasi terrorista por la atemorizada población de Lima, al encontrarse cerca a la ciudad que se negaba a abandonar la soberanía real española (por eso nos demoramos más de 11 años en independizarnos)

Como se deduce de esto, el terrorismo es una categoría de lucha, generalmente empleada por la facción más débil de la contienda, sin exceptuar necesariamente a la más poderosa.

¿Quiénes emplean las tácticas terroristas?

La emplean grupos con objetivo de lucha armada, partidos políticos, Estados y hasta los grupos del crimen organizado como las mafias.

Las tácticas del ejército israelita, consistente en la destrucción selectiva de las casas de las familias de los terroristas palestinos que los han atacado (previamente desalojadas) constituye una forma de empleo del terror contra el terror en Gaza.

Durante la época de la proscripción aprista, este partido político comenzó a emplear tácticas terroristas (bombas en la vía pública y a blancos selectivos) durante algún tiempo, es decir, atravesó por un periodo de subversión. Luego estas serían retomadas por otro grupo político con funestos resultados.

El “Partido Comunista del Perú por el Sendero Luminoso de Mariátegui” fundado por Abimael Guzmán Reinoso en 1969, retomó el empleo de las tácticas terroristas hasta el paroxismo de la insania criminal y solo lograron el repudio general de los peruanos. Sin embargo, este grupo estaba organizado como partido político (no inscrito en los padrones nacionales) con jerarquía e ideología propia y, con objetivos definidos (tomar el poder por la vía violenta). El empleo del terrorismo marcó una época de “lucha armada”, táctica que ha sido prácticamente abandonada por los remanentes de este grupo armado dando un importante giro estratégico. Para entender a Sendero Luminoso hay que estudiar sus objetivos político-partidarios.

Si algo ha distorsionado la discusión de cómo combatir a este grupo subversivo y criminal, ha sido la larga discusión legalista entre los grupos defensores de los derechos humanos, ciertos fiscales y jueces con temor a represalias políticas, que han hecho lo imposible por condenar y/o perdonar los extensos crímenes empleando ridículas argumentaciones gramaticales y sintácticas, en vez de llamarle al pan, pan y al vino, vino.

El terrorista es un delincuente, debe ser castigado y no convertido ni en víctima ni en mártir.

lunes, 4 de abril de 2011

DEBATE PRESIDENCIAL: EL MOMENTO DE LAS ESTRATEGIAS

Iván Izquierdo

4 de abril del 2011

Que cada persona interpretará los resultados del último debate presidencial es indiscutible, pero pretender soslayar los hechos relevantes del debate y los heridos que este producirá es una necedad.

La prensa corporativa y los comentaristas políticos “independientes” están haciendo lo imposible para disminuir la importancia del debate presidencial en el que su favorito, Alejandro Toledo ha terminado con inocultables magulladuras junto con su compañero ideológico Pedro Pablo Kuczynski.

debate presidencial

EL POTENTE GOLPE DE CASTAÑEDA

El candidato Luis Castañeda ha demostrado tener agilidad y sagacidad política. La pregunta lanzada a Kuczynski acerca de la disminución de las vacaciones laborales alcanzó a Toledo. Kuczynski rápidamente deslindó cualquier responsabilidad sobre la ley 28015 desviando la responsabilidad hacia un Toledo que se mostró molesto y agresivo (además el moderador tuvo que pedir silencio ya que los prosélitos del cabano reaccionaron acaloradamente). “Mr. Kuczynski no se sacuda Ud. Ahora” replicó Toledo con la intención de perjudicar a su viejo colaborador. Antes ya se habían enfrentado por el número de empleos ofrecidos por la demagogia de ambos.

La ley, promulgada por Alejando Toledo, recorta el derecho de los trabajadores de tener vacaciones de 30 días a unas de 15 días (Ley 28015 Art. 48) y fue firmada siendo presidente la PCM nada menos que Beatriz Merino.

Kuczynski muestra los signos de la senectud cuando no pudo hablar por casi medio minuto por un repentino ataque de tos y flema. Toledo no sale del pequeño cuadro ideológico unipolar y neoliberal aunque intentó atacar a sus contrincantes sin mucho éxito. Ambos candidatos de la ultraderecha cargan con el sambenito de sus respectivos cargos públicos y lo poco que hicieron por el Perú, argumento aprovechado por sus contrincantes.

LA FLEXIBILIDAD DE CASTAÑEDA

El ex alcalde de Lima ha demostrado talento y habilidad política. Su baja popularidad en provincias es un hándicap que aun debe superar quizá en la próxima elección, a menos que el electorado le devuelva la confianza durante la votación de este domingo.

LAS ESTRATEGIAS MÁS AUDACES

Ollanta Humala ha desarrollado una estrategia de triangulación política que le permite desplazarse hacia el centro. Adoptando la agenda de la ultra derecha, el comandante ha logrado un acercamiento a grupos industriales y comerciales nacionales (cuyos intereses no son iguales que el de las fuerzas financieras y los grupos explotadores foráneos), a la Iglesia conservadora del obispo Juan Luis Cipriani, además de haber suavizado el discurso general, pero sin abandonar la agenda nacionalista. Durante los últimos seis años, el político Humala ha evolucionado y los frutos de sus estudios en ciencias políticas y un equipo de campaña conformado por prominentes intelectuales, parecen estar rindiendo frutos. Si logra conectarse con la clase media inconforme podría soportar la brutal guerra sucia con que la prensa corporativa lo atacará durante una eventual segunda vuelta.

Keiko Fujimori ha demostrado que la decencia, las buenas maneras y la moderación aun tienen lugar en la política. Es la candidata con la posición más sólida ya que no ha variado mucho en las preferencias generales. Lo que necesita ahora es un impulso de último momento que le permita consolidarse para la segunda vuelta. Sus asesores parecen haber comprendido esto y han realizado una movida audaz que, parece haber pasado desapercibida (o no desean comentarla) en la prensa corporativa. Si bien fue constantemente atacada por Toledo, quien pretendió en todo momento asociarla con su padre, Fujimori se mantuvo incólume y centrada en las propuestas de su partido.

Durante el mensaje final Fujimori realizó una de las más audaces movidas de esta contienda electoral que consistió en dos fases diferenciadas, “Sr. Castañeda Ud. Ha sido un buen alcalde pero no basta conocer Lima para entender los problemas a nivel nacional” El reconocimiento a la indiscutible gestión de Luis Castañeda en la alcaldía es un acto de hidalguía que podría conmover a los seguidores del ex alcalde durante una segunda vuelta, pero con la precaución de marcar distancia e indicar que Lima no es el Perú. A continuación dijo “Sr. Humala Ud. Hace propuestas en las que coincidimos, sin embargo la gran diferencia está en cómo ejecutarlas”. No es claro en cuales ideas coinciden aparte de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, pero esta magistral movida hacia la izquierda también forma parte de una maniobra de triangulación política, opuesta a la de Humala.

Si el electorado hace caso de su instinto y oídos sordos a la prensa corporativa, es probable que el domingo 10, Humala y Fujimori acusen un incremento en su masa electoral, suficiente para pasar con seguridad a la segunda vuelta electoral, para el infarto de la ultraderecha nacional y el llanto del intolerante Nobel peruano.

Triangulación política: Es la estrategia que permite colocarse por encima de la confrontación, incorporar las mejores propuestas de las partes y delinear un tercer camino para lidiar con los problemas. Es trabajar en la solución de los problemas que motivan a los votantes del otro bando, a fin de debilitarlos políticamente.

Principios de la triangulación:

1. Solucionar los problemas del otro bando.

2. Utilizar soluciones de ambos partidos al hacerlo.

3. Mantener la atención sobre los temas de la propia agenda.

Morris Dick. Los Juegos del Poder. Editorial El Ateneo.

miércoles, 2 de marzo de 2011

UN DIGNO REPRESENTANTE DE LA FAMILIA MILITAR-POLICIAL

CALENDA 2Si la decisión del voto presidencial es aún oscura y difícil, las posibilidades para el congreso se estrechan al conocer de los candidatos que, con toda seguridad, sabrán alzar su voz ciudadana en defensa de los intereses de la familia militar-policial.

Tengo el personal privilegio de conocer al general Andrés Acosta desde hace muchos años. Su impecable hoja de servicios militar es pequeña en comparación a su enorme capacidad intelectual, espíritu analítico, prospectiva estratégica y superior don de gentes y honestidad, reflejada en la frugalidad y rectitud de su vida.

El doctor Andrés Acosta está comprometido y representará al importante y poderoso sector ciudadano, nuestra familia-militar policial. Votar por Andrés Acosta no es un voto perdido. Aún ingresando en minoría al congreso, los grupos mayoritarios deben hacer alianzas con los minoritarios ya que es poco probable que se forme una mayoría absoluta de cualquier bancada.  De esta manera, los grupos minoritarios tienen la posibilidad de lograr el apoyo de sus iniciativas cuando a su vez, apoyan las iniciativas de las bancadas mayoritarias. La una va con la otra. Por eso tu voto será un gran voto. (marca el 33 de Fuerza Nacional)

sábado, 26 de febrero de 2011

GRINGOS ILEGALES EN LIMA

Carsten Korch, director de Living In Perú, portal web que promociona las mejores cosas que le Perú ofrece, lanza este gracioso video de "gringos" llegando como ilegales a bordo de balsas a las playas de Chorrillos. Carsten refleja el interés que ha sucitado el boom económico del Perú. Esperemos que su optimismo se refleje en un real desarrollo sostenible y que este período no sea estudiado en el futuro como el temporal 4º boom de la república.
Gracias Carsten
http://www.livinginperu.com/


jueves, 24 de febrero de 2011

ECUADOR: MILITARES Y MITOLOGÍA

 

image“El presidente Belaúnde Terry, prisionero del militarismo peruano, ha sido protagonista de dos nuevas agresiones al Ecuador, la una de carácter moral, cuando en 1966, en decreto ofensivo para nuestra Patria, dispuso celebrar los 25 años de la agresión al Ecuador en 1941; y la otra, cuando en 1981 ordenó ejecutar la acción militar en la Cordillera del Cóndor en la zona conocida como Paquisha, con el objeto de tomar territorios ecuatorianos en prenda y obligarnos a cerrar la frontera por la línea que el Perú quiera imponernos…”

Crnl. E.M.T Avc. Luis Mosquera Cadena DIRECTOR DE BB.SS. FAE http://www.fuerzaaereaecuatoriana.mil.ec/guerra-de-paquisha.html

Así comienza el bizarro artículo de este aviador militar ecuatoriano, reproducido en el sitio web oficial de la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana)

Históricamente Ecuador desarrolló una curiosa teoría amazónica que nos arrastró a decenas de escaramuzas fronterizas y a tres conflictos importantes que en el Perú nadie parece recordar . En 1998 se firmó la paz definitiva (supuestamente) y se cerró la frontera según la demarcación acordada en 1942. Las constantes invasiones ecuatorianas quedaron plenamente demostradas en las cartas geográficas e in situ. El Perú logró sus objetivos políticos, es decir, ganó la guerra y ecuador no aunque desean hacerlo a través de la mitología. ¿Que más quieren los militares ecuatorianos? ¿Desean reescribir la historia a su manera?

Luego de muchos años, el lenguaje revanchista, mentiroso, pleno de ironía histórico-propagandística se contradice con los esfuerzos gubernamentales y empresariales de crear un clima de paz y progreso que ambos pueblos desean. ¿Por que de esta contradicción ecuatoriana? Es improbable que todos los articulistas de revistas militares, blogs y en las propias webs oficiales sean coincidentemente fanáticos. El fanatismo parece ser la media de la psiquis militar norteña y eso constituye una amenaza per se, ya que podría escaparse del control constitucional en cualquier momento, así como intentaron derrocar al presidente Correa el año pasado, movimiento apoyado por los aviadores militares ecuatorianos.

Lo más preocupante es que Ecuador continúa preparándose para la guerra, especialmente para la aérea. Hace poco los bolivarianistas venezolanos les regalaron un escuadrón completo y operativo de aviones Mirage, han adquirido a Brasil un importante número de aviones Supertucano (capaces de realizar apoyo táctico en zona de montaña) y están finalizando negociaciones para la adquisición de aviones Cheetah a Sudáfrica. Es natural que una nación se preocupe por su defensa, lo aberrante es que no lo haga… como el Perú por ejemplo. Si a esto le sumamos una actitud beligerante como la demostrada por los uniformados ecuatorianos entonces… ¿lo mejor sería estar preparados no?

Provocador afiche publicado por la

Provocador afiche editado por la FAE . Buen ejemplo de la creación de una mitología nacional.

miércoles, 23 de febrero de 2011

EL AUMENTO DE LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS

image

El índice de precios de alimentos de la FAO (FFPI) se ha incrementado por el séptimo mes consecutivo, con un promedio de 231 puntos en enero del 2011 , 3.4 % desde diciembre del 2010 y, el mas alto (en términos reales y nominales) desde que el índice fue restituido en 1990. El precio de todos los grupos de  commodities que están siendo monitoreados, han registrado fuertes incrementos comparados con diciembre (FAO) esto viene afectando a la población mundial y es parte de las causas que están produciendo grandes protestas a nivel mundial.

Las principales causas de este incremento mundial son varias: el aumento del consumo de alimentos per cápita, reflejo del éxito de varias economías mundiales (China, India y América Latina), el cada vez más extenso empleo de los biocombustibles, reemplazando la producción alimenticia y los dramáticos cambios climáticos que han producido inundaciones y sequías en varias zonas de alta agricultura.

Ante este hecho, varios ilustres candidatos a la presidencia prometen que bajo su gobierno no subirán los precios ¿Se puede saber como? ¿Irán a retornar a las viejas prácticas populistas de las subvenciones?

Ya es hora de empezar a ser sinceros y orientar la economía hacia una más realista y menos banal.

lunes, 21 de febrero de 2011

UN MUNDO DE PROTESTAS

World

Los eventos sociales y políticos internacionales de las últimas semanas, están cambiando la percepción que teníamos acerca de los países árabes y de todos aquellos en los que dominan gobiernos autoritarios. La caída de Mubarak (Egipto) y la creciente protesta contra Muammar Gadafi quien gobierna Libia desde 1969, se viene extendiendo a través de estos países rápidamente. Los modernos medios de comunicación, redes sociales, etc. están demostrando ser importantes catalizadores para la organización ciudadana. El alza internacional del precio de los alimentos es uno de los principales factores que ha logrado cohesionar a sociedades históricamente adormecidas por las dictaduras.

El mundo está cambiando, pero es muy difícil predecir el desenlace de estos importantes eventos. El Perú debe reforzar sus capacidades de inteligencia estratégica para poder anticiparse a estos hechos y, evitar descubrir a última hora que la reunión con los países del mundo árabe es cada vez menos probable (al menos con los soberanos que detentan actualmente el poder)

martes, 15 de febrero de 2011

ADIOS A LAS ENCUESTAS ¿LAS EXTRAÑAREMOS?

 

El Jurado Nacional de Elecciones cogió al toro por las astas y con una simple norma acabó con el poder de las empresas (privadas, particulares) encuestadoras, acostumbradas a brindar un “servicio público” sin cortapisas ni controles. Basta observar las reacciones de los dueños de esas empresas y el apoyo que están recibiendo por parte de los presentadores de la televisión, quienes no han ahorrado adjetivos al acordarse de los miembros del JNE.

Somos testigos de la desesperada reacción de los grupos de poder, dueños de los medios de comunicación corporativos y de sus aliados, las empresas encuestadoras (“investigadoras de mercado”). La norma del JNE quiebra una de las piedras angulares de los grupos de poder peruanos, la capacidad de ejercer un sutil control político mediante la manipulación de la opinión pública, en lo que Sheldon Wolin (filósofo norteamericano) denomina el “totalitarismo inverso”. Método elegante, sutil, supuestamente democrático y libre de libertar de expresión para opinar solo lo que ellos desean que se opine.

Ojala que las empresas encuestadoras cumplan con lo prometido, con su supuesta protesta de no publicar más encuestas. No se necesitan de las encuestas, de esa “foto del momento”. Todo lo contrario, será la oportunidad de desembarazarnos de un ruido molesto para observar y analizar las ofertas electorales y la calidad de los candidatos sin la influencia perniciosa del efecto bandwagon (pueden leer el análisis al respecto). La arena electoral se irá emparejando. Los “expertos” en marketing político ya no podrán crear falsos mensajes y candidatos inútiles, tarrajeados con el maquillaje de falsas preferencias.

El golpe al poder fáctico ha sido contundente y esperemos que sea el comienzo de la recuperación de la largamente perdida democracia y el poder popular. ¿Ya las encuestas? No las necesitamos para escoger al candidato que más se ajuste a nuestras preferencias políticas. Esperemos que la siguiente cifra que leamos, sea la de los resultados luego de las elecciones del 10 de abril.

lunes, 14 de febrero de 2011

EL ESPECTRO POLÍTICO DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ (AUTOENCUESTA)

POLITICAL SPECTRUM OF PERU CANDIDATES

Por: Iván Izquierdo

LINK A LA ENCUESTA (PRO-INTELLECTUM)

En la presente carrera electoral, el ruido de las promesas, de las acusaciones, de los destapes y cuanta cosa se trata en los medios de prensa, hace muy difícil conocer realmente quien es quien y su tendencia política real (no la de las promesas y las fotos con los potenciales votantes)

Para facilitar nuestra comprensión he desarrollado una sencilla hoja de cálculo en la que dos tablas cubren algunos aspectos que ayudan a definir la tendencia de un político. Existen más criterios por supuesto, pero por el momento estos son suficientes. Pero esta medición se basa en las percepciones personales de cada uno por lo que sería fantástico poder obtener muchas percepciones diferentes y poder comparar nuestros resultados contra el promedio de todos.

Invito a nuestros lectores a participar. Solo debe descargar el archivo Excel, llenar los espacios de las tablas y luego observar los resultados en los gráficos. Al concluir los invito a enviar sus resultados adjuntando el Excel desarrollado en un correo electrónico a:

webmaster.prointellectum@gmail.com

pro-intellectum@googlegroups.com

martes, 1 de febrero de 2011

PROYECTOS DE CONCESIÓN Y AUTORITARISMO PRESIDENCIAL





1. INTRODUCCIÓN

Nuevamente se pone en evidencia el ávido interés del gobierno por otorgar en concesión a particulares, en el menor tiempo posible la mayor cantidad de activos del Estado Peruano, propiedades que forman parte del patrimonio común de nuestra sociedad. Si bien la Constitución de 1993 permite la entrega en concesión de propiedades estatales (Artº 73), estas deben realizarse de manera justa y garantizando el máximo beneficio al Estado. Es de requerimiento jurídico un proceso transparente y debidamente supervisado.

La angurria presidencial se manifiesta ahora con la inconstitucional dación de poderes mediante el Decreto de Urgencia 001 y la polémica desafectación de un área acuática reservada (R.S. 034 2011) para su empleo en operaciones para la defensa nacional, desconociendo las normas y los procedimientos que lo rigen.

2. LOS HECHOS

Comenzando este último año de administración aprista, el presidente Alan García promulga el Decreto de Urgencia 001 (17/1/2011) con la finalidad de allanar el camino a la concesión de 33 obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, entre las que se encuentran dos que afectan las operaciones de la Marina de Guerra del Perú, el Terminal Norte Multipropósito del Callao y el proyecto Isla San Lorenzo-El Frontón.

El inciso 5.3 del DU-001-2011 indica lo siguiente: b. Los terrenos y/o edificaciones de propiedad directa o indirecta del Estado incluyendo las empresas del Estado, requeridos para la concesión, serán transferidos automáticamente por la entidad titular de los mismos al concedente en la oportunidad en que éste lo señale y a título gratuito, por el solo mérito del Decreto Supremo del sector correspondiente.”

Quiere decir que basta la firma del Ejecutivo para "transferir automáticamente" la propiedad de las Fuerzas Armadas, a través del Ministerio de Defensa, a la empresa concesionaria, sin estudio, planeamiento o discusión técnica de las implicancias que estas podrían tener. El Poder Ejecutivo, es decir el presidente de la República se ha auto premunido de un enorme poder de decisión que sobrepasa las atribuciones democráticas, rompe con el balance de poderes y la supervisión popular. Organizaciones de la sociedad civil, el Instituto de Defensa Legal (IDL) y la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), se han opuesto a la dación de dichas normas de urgencia y han solicitado al Congreso de la República la derogación de las mismas (001 y el modificatorio 002).

El presidente de la República se ha auto premunido de un enorme poder de decisión que sobrepasa las atribuciones democráticas

El día viernes 27 de enero, el Ejecutivo firma la Resolución Suprema 034 (apenas 10 días después del DU 001), por la que se levanta la reserva para la defensa nacional de un área acuática ubicada en el interior de la rada del puerto del Callao, con la finalidad de adecuar la ley al proceso de concesión del Terminal de Embarque de Concentrados de Minerales y al Terminal Norte Multipropósito. Este documento ha sido criticado por Oficiales de la Marina, en situación militar de retiro, quienes fueron insultados por el presidente Alan García a quienes calificó de “golpistas” entre otros adjetivos.[1]

3. ANALISIS DE LOS HECHOS

El Decreto de Urgencia 001-2011 está sustentado por un argumento deleznable: "se sustenta además en un escenario en que la incertidumbre sobre la evolución de la economía mundial, donde subyacen riesgos, no permite descartar escenarios de baja probabilidad pero con un alto impacto sobre la actividad económica" [2]

En la economía mundial siempre existirán riesgos e incertidumbres. La economía no es una ciencia exacta, por ser social, y no puede prever escenarios con exactitud en lo que el documento denomina de manera curiosa “escenarios de baja probabilidad y de alto impacto”. Los redactores del documento habrían emplearon estos eufemismos para esconder la verdadera intención.

Los redactores del documento habrían emplearon estos eufemismos para esconder la verdadera intención.

En el caso de la polémica Resolución Suprema 034, firmada el viernes 27 de enero (apenas 10 días después del DU-001), se levanta la reserva para la defensa nacional de un área acuática ubicada en el interior de la rada del puerto del Callao.

Los redactores de la RS 034 2011 apelan al derecho del presidente contenido en el Artículo 118 inciso 8. "Ejercer la potestad de reglamentar las leyes sin transgredirlas ni desnaturalizarlas; y, dentro de tales límites, dictar decretos y resoluciones". Pero se olvidan de lo estipulado en ese mismo artículo que indica que: Inciso 14. “Presidir el Sistema de Defensa Nacional; y organizar, distribuir y disponer el empleo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional” y el inciso 15. “Adoptar las medidas necesarias para la defensa de la República, de la integridad del territorio y de la soberanía del Estado”.

Dos destacados oficiales de la marina de Guerra, los Almirantes Alfredo Palacios y Jorge Montoya criticaron, con conocimiento técnico, la iniciativa del Ejecutivo plasmada en el RS 034. El presidente García respondió destempladamente ante estas críticas llegando al colmo del insulto a estos respetables Oficiales. La oposición de los altos Oficiales navales se sustenta en previsión a los problemas a la navegación que causará la infraestructura portuaria que se pretende concesionar en el puerto del Callao fácilmente deducible en la imagen satelital.


Mapa 1: Rada del Callao. El área achurada con las coordenadas, corresponde a la RS 034-2011 la misma que queda desafecta a la reserva. El empleo excesivo de la rada podría traer futuros problemas al despliegue de la flota naval.

4. CONCLUSIONES

Los proyectos de concesiones constituyen una buena oportunidad para modernizar la infraestructura nacional haciéndola internacionalmente competitiva, acarreando beneficio a la sociedad peruana cuando los contratos se realizan adecuadamente.

Los Decretos de Urgencia promulgados en enero desvirtúan la normatividad vigente en materia de concesiones. Se brinda la posibilidad al Ejecutivo de otorgar propiedad del Estado con la sola firma de un Decreto Supremo, omitiendo la autoridad del Poder Legislativo, representantes de los intereses de la sociedad y contrapeso contra los abusos presidenciales.

Llama la atención la premura presidencial por lograr la materialización de la mayor cantidad de contratos de concesión sin los estudios técnicos que protejan los intereses de la Nación. Es de público conocimiento los beneficios que estos contratos acarrean a los firmantes. Un caso similar se registró con el fallido “faenon”, en el que recibirían sobornos por parte de la empresa beneficiada con la concesión petrolera.[3]

Llama la atención la premura presidencial por lograr la materialización de la mayor cantidad de contratos de concesión sin los estudios técnicos que protejan los intereses de la Nación.

Tratándose de áreas reservadas para la defensa nacional, es preciso contar con la opinión técnica de las instituciones castrenses, depositarias de esta responsabilidad, junto con el Ministerio de Defensa y de todo el Sistema de Defensa Nacional. Es obvio que el interés presidencial sesga esta responsabilidad ya que, de buena fuente, se sabe que el Consejo de Defensa Nacional no se ha reunido para discutir este tema (en realidad no se ha reunido para nada).

Si, la unilateral decisión del presidente produce como consecuencia el entorpecimiento de las operaciones navales, entonces el Alan García estará incumpliendo el inciso 15 del Artículo 118º de la Constitución política del Perú, el pacto supremo de la República, al permitir la acción contraria, quedando sujeto a una posible denuncia.

Los propios actos de Alan García, la megalomanía reflejada en los poderes con los que se rodea, el insulto a quienes discrepan con él, y su inclinación a influenciar en el proceso electoral democrático, comienza a darle la razón a las sospechas del ex-embajador norteamericano en el Perú, James Curtis Struble, quien no pudo confirmar los "reportes sobre depresión maniática o desorden bipolar" tal como lo consigna en el cable 06Lima4570 de diciembre del 2006[4].

Sin embargo, esto no significa que las Fuerzas Armadas se opongan a este tipo de negociaciones ya que estas han actuado de manera proactiva. Existe como antecedente la modificación de un área reservada en el puerto de Chancay con la finalidad de construir un Terminal Portuario Multipropósito, también inconsulto, pero de poca implicancia a la defensa nacional.[5]

Pero por otro lado, se debe tomar en cuenta que este gobierno ha decidido de manera unilateral y autoritaria la venta del intangible aeropuerto de Collique, la privatización de la isla San Lorenzo, el otorgamiento de una Estación Naval a Bolivia en Ilo (problema de crear otro enclave), la venta de la sede de la Escuela de Blindados de Ancón, la Escuela de Aviación del Ejército de Moquegua, etc.

los peruanos y el próximo gobierno heredaremos más problemas que los beneficios que estas inversiones podrían producir

Si se permite al presidente continuar con esta ola de concesiones sin estudios técnicos, los peruanos y el próximo gobierno heredaremos más problemas que los beneficios que estas inversiones podrían producir. No se trata de oponerse a las inversiones, se debe buscar el justo equilibrio, la viabilidad técnica, la seguridad que no afectará a los intereses nacionales (incluida la defensa) y que el Perú, socio en la gestión de estas empresas, no sea el convidado de piedra que la historia ha debido de registrar siempre. Que el Perú no avance a puertos tormentosos.

No, ya es hora de cambiar.


[1] Diario La Primera 31 de enero 2011-02-01. Diario El Comercio 1 de febrero del 2011.

[2] DU 001-2011

[3] Caso del tráfico de influencias de Rómulo León Alegría para beneficiar a la empresa noruega Discover Petroleum en un caso conocido como los “petroaudios” o “petrogate”

[4] “Reports of manatic depression or bipolar disorder are impossible to confirm, but rumors in this connection are widespread”.

[5] RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 539-2008-DE/MGP

martes, 18 de enero de 2011

LAS ENCUESTAS: ¿QUE DICEN Y QUE NO? (parte II)

Por: Iván Izquierdo

(continuación)

BANDWAGON copiar4 ¿Que efecto producen las encuestas?

El manejo de la democracia se ha revestido de una aureola de inocente libertad e igualdad, pero esconde sórdidos mecanismos de manipulación psicológica. No existe nada más peligroso que ser víctima de la manipulación cuando se cree que uno permanece en el control de la situación. La vida de una persona promedio en nuestra sociedad transcurre en una constante agitación, la presión laboral y la necesidad de preocuparse por el diario vivir. La formación de la opinión se realiza de manera superficial en una rápida lectura de un medio escrito. Con mayor tiempo podrían ser dos, pero pocos podrían dedicarse un día entero a revisar 18 periódicos, 5 revistas principales, 10 noticieros radiales y otros 10 en la televisión. A esto hay que agregarle el proceso de análisis necesario para purificar las noticias de la inevitable tendencia política. Es decir, nadie tiene el tiempo para hacer semejante cosa, por eso debe confiar en la opinión del medio que hace suya, que aprehende en el subconsciente.

Esa persona vive en un medio social mas o menos uniforme que se retroalimenta de las mismas noticias y de los mismos prejuicios que los de su entorno mediato, afianzando el prejuicio, convirtiéndolo en un sistema de creencias, en hechos fáctico. De esta forma tiende a rechazar las ideas que sean contradictorias a estos prejuicios, y de la misma forma reaccionarán los individuos de este entorno social. Aquel individuo que no concuerda con los prejuicios del entorno levantará sospechas y terminará siendo rechazado por adoptar las nuevas ideas. Por reflejo natural, el individuo pugna por permanecer en la seguridad del grupo, en el entorno social, inhibiéndose de repetir las ideas ajenas a las del grupo.

De igual forma, el individuo indeciso o poco enterado seguirá la tendencia del entorno social. Solo los innovadores, aquellos que se atreven a experimentar cosas e ideas nuevas son los que marcarían una nueva tendencia. En publicidad son empleados estos individuos con la finalidad de introducir nuevos productos. Son la minoría con solvencia económica y un entorno social intercambiable. El resto, la masa, en su mayoría son solo los seguidores de los paradigmas creados por aquellos a quienes llaman “ganadores”. Los “ganadores” querrán ser emulados por la masa, adoptando su estilo de vida, gustos, ideas y prejuicios.

La propaganda política aprovecha una variación de este fenómeno al que denomina bandwagon, el carro de la banda. En el corso del candidato político favorito, los seguidores pugnan por treparse al carro del ganador en busca de reconocimiento, prestigio, y prebendas. Es una superficial actitud que luego puede convertirse en la abierta adulación por el ganador, por el poderoso. Por contraste, el carro del perdedor se queda vacío, sin seguidores. El individuo de la masa prefiere correr, treparse al vuelo en el carro del ganador y no se dejado atrás, en el grupo de perdedores. Algo del instinto de supervivencia aflora aquí.

Las encuestas permiten canalizar este fenómeno. Aparecer como el candidato que encabeza la encuesta es análogo a pasearse en el carro del ganador, en el "bandwagon", adhiriendo a los indecisos, a los ignorantes, a la masa que busca treparse al carro ganador, pugnando por no quedarse atrás, aunque la actitud solo obedece a una ilusión, la de haber emitido un voto que resulta "ganador". La decisión del voto raramente es un proceso racional, la mayor de las veces es un proceso emocional, subjetivo. Es la emoción la que inclinará la preferencia de las mayorías hacia una candidatura o la otra. La encuesta ayudará a conseguir más votos, el efecto "bandwagon" influenciará gran parte de los votos.

Durante el último proceso electoral las encuestas diferían enormemente. Algunas dieron como clara ganadora a Lourdes Flores, otras a Susana Villarán. El resultado fue ajustadísimo, un porcentaje que estadísticamente se habría interpretado como un empate que ninguna encuestadora ni por aproximación midió. O las metodologías de encuestas estuvieron equivocadas, o estuvieron más ocupados creando ganadoras. Ud. decide.

5 ¿Son confiables las encuestas?

Una encuesta, científica y éticamente desarrollada, es un valioso instrumento de investigación social y política. Al igual que cualquier profesión, el estadista puede convertir su profesión en una noble herramienta o arrastrarla hacia la vileza del mercenarismo político, a crear cifras para el mejor postor. En estos momentos es difícil saber cual de las encuestas y encuestadoras estarían realizando una noble labor o están favoreciendo a tal o cual candidato. Las acusaciones ya están dejándose escuchar. Además, no existe ningún mecanismo de fiscalización una empresa encuestadora, aunque se trata de información pública.

Formarse una idea política realista en base a la información disponible es un ejercicio engorroso que consume tiempo y energías escasas. Para el ciudadano promedio dicho gasto no se justifica económicamente, por lo que deberá seguir escuchando noticias, encuestas y opiniones ajenas. Pero los efectos de esta manipulación pueden ser sofocados conociendo esta deliberada intención. Una mente alerta es más difícil de engañar. No se deje arrastrar por el "bandwagon" y permita que su decisión sea personal y soberana. Es el mejor ejercicio que podemos hacer para salvar lo que queda de nuestra frágil e ilusoria democracia.

lunes, 17 de enero de 2011

LAS ENCUESTAS: ¿QUE DICEN Y QUE NO? (parte I)

BANDWAGON copiar1 Introducción

Las encuestas de opinión pública se han convertido en el omnipresente medidor del quehacer político nacional. Funcionarios y candidatos observan vanidosamente o reniegan del reflejo que les ofrece aquella "foto del momento", como le gusta denominar a las encuestas. Pero ¿que son realmente las encuestas?, ¿que es lo que miden con profusión?, ¿que es lo que realmente reflejan en sus resultados y gráficas?, ¿quienes las financian y por qué?, ¿que efecto producen? y ¿realmente son confiables? En este análisis se explora la realidad de las encuestas, aspectos que debe ser conocido por los ciudadanos para evitar caer en el peligroso juego de la manipulación psicosocial.

2 ¿Que miden las encuestas?

Las encuestas de opinión pública, como su nombre lo indica, miden la opinión del público, de la masa. Una opinión es un conjunto de supuestos (nivel subjetivo) que el individuo se ha formado por diversos medios: los comentarios de su entorno social, familiar y la prensa que acostumbra leer, escuchar en la radio y observar en la TV, principalmente. El internet es otro medio de formación de opinión, pero aun limitado por el número de usuarios. Entonces, la opinión es un juicio o un pre-juicio, no es un dato factual de la realidad ya que esta no depende del observador.

El juicio sobre un tema político es formado de antemano por los medios de comunicación. Es casi imposible para el público promedio conocer el devenir político directamente de las fuentes (excepto si es un observador privilegiado) por lo que debemos conformarnos con la información descrita en los medios de comunicación. La calidad de una gestión gubernamental, el comportamiento de los representantes o de los funcionarios públicos, son el tipo de información publicitada en los medios de comunicación según la preferencia o conveniencia de los propietarios del mismo. Es por eso que en los países de democracias más avanzadas los medios de información públicos son mantenidos lejos e independientes de los círculos del poder. Un caso emblemático es la cadena BBC de Gran Bretaña, reconocida mundialmente por tener una posición más independiente, pero definitivamente no perfecta.

Una vez creados los juicios, estos ya han sido transformados en pre-juicios, en el producto de un acto deliberado de formación de opinión. Luego las encuestas recogerán estos pre-juicios. Para esto emplean preguntas aparentemente neutrales como ¿Que opina Ud. de esto? ¿En su opinión, el gobierno está haciendo las cosas bien o mal? ¿Aprueba el desempeño del Presidente... del Congreso... del Poder Judicial... de los Partidos Políticos... de la Iglesia, etc.? El individuo promedio jamás ha entrado en el Congreso, en el Poder Judicial, conoce la Iglesia por la misa, no pertenece a un partido político y jamás a conversado con el Presidente. ¿Qué puede conocer esta persona sobre ellos? ¿Cómo puede formarse una opinión?

Lo que inmediatamente recoge la encuesta es el grado de efectividad de los medios de comunicación en haber modelado los pre-juicios de los inocentes encuestados, esto es un feedback, la retroalimentación que necesita el medio para medir la efectividad de su mensaje. Además, la "muestra", es decir la porción de personas que supuestamente representan al "universo" de la opinión pública, puede ser manipulada para que refleje una tendencia de opinión según el núcleo geográfico social. Si se realiza una encuesta en Cusco, Puno y Ayacucho, lo más probable es que resulte Ollanta Humala a la cabeza de las encuestas. Si se realiza en los distritos limeños de Miraflores o San Isidro, probablemente sea Toledo o Kuczynski.

3 ¿Quienes financian las encuestas?

Las encuestas y las encuestadoras son un negocio como cualquier otro. Necesitan de un cliente que solicite el servicio. No es casualidad que los clientes son, en su mayoría, los propios medios de comunicación privados, las empresas que necesitan medir los resultados de sus propias campañas políticas, en pos de los intereses de los dueños de los mismo.

En el Jurado Nacional de Elecciones están inscritas alrededor de 125 empresas e instituciones en el Registro Electoral de Encuestadoras[1], pero solo son un puñado de ellas las que saltan a la palestra pública todo el tiempo. Son las empresas que mejor cumplen con velar los intereses de los clientes o las que logran los más jugosos contratos. Durante la última campaña a la alcaldía de Lima, los resultados electorales tomaron un ribete de escándalo al emitir resultados tan diferentes entre si, a tal punto que el ajustadísimo resultado electoral (el real) no fue previsto por ninguna de ellas.

En las grabaciones difundidas por el periodista Jaime Bayly se escuchó a una de las candidatas despotricar en contra del Sr. Alfredo Torres, presidente ejecutivo de la encuestadora IPSOS-APOYO, una de las más prolíficas del medio. Se escuchó a Lourdes Flores el deseo de concretar una reunión con este empresario, reflejando interés en el manejo de las cifras de la encuesta. Pero que pudo llevar a la candidata Lourdes Flores a reaccionar de manera tan desmedida en un asunto que parece intrascendente, debido a que las encuestas superficialmente se presentan como simples "fotografías del momento", como inocentes mediciones estadísticas. ¿Por que son tan importantes?


[1] http://portal.jne.gob.pe/Sistema%20Registral%20del%20Jurado%20Nacional%20de%20Eleccione/REGISTRO%20ELECTORAL%20DE%20ENCUESTADORAS.pdf

domingo, 16 de enero de 2011

Power: Why Some People Have It and Others Don't

Interesante opinión del autor del libro sobre como se logra obtener poder.

viernes, 14 de enero de 2011

ELECCIONES: OFERTAS DE TRABAJO

ofertatrabajo copiarEl Perú tiene un modelo económico liberal, conocido hoy en día como neo-liberal. Este modelo exige que el Estado no intervenga en el mercado, el cual se entiende como uno libre, en el cual los agentes económicos se organizan como deseen o como buenamente puedan hacerlo.

Ante este modelo económico ¿podría el Estado crear empleos?

Ahora que ya comenzó el circo electoral, no son pocos los candidatos que empiezan a ofrecer el oro y el moro públicamente. Millones de puestos de trabajos se ofrecen como caramelos a una sociedad que suponen desinformada. ¿Como podría el candidato o candidata cumplir con la creación de puestos de trabajo? Simplemente no puede.

Los dueños del Perú, es decir las fuerzas financieras neoliberales no permitirían que el Estado se convierta en su competidor en materia de empleos. La lógica funciona así: primero, mientras el número de trabajadores (desocupados) permanezca elevado, disminuye el precio de las mano de obra. Cuando el desempleo disminuye –por ejemplo en el caso que el Estado ocupe a una gran masa de millones de trabajadores- la dificultad de contratación aumenta y el precio (salario) aumenta. Es de suponer que el aumento del salario no conviene a los empresarios que siempre buscan aumentar las utilidades.  Segundo, en caso que el Estado decida cumplir con su promesa electoral ¿que clase de empresa crearía para emplear a las personas? Podría organizar trabajos temporales de limpieza, construcción, etc. ocupaciones que no requieren mayor capital humano. ¿Que hacer en el caso de los miles de profesionales sin empleo? ¿Acaso el Estado crearía empresas para contratar gerentes, ingenieros, informáticos, secretarias, etc.? En este caso, el Estado estaría entrometiéndose a competir en el campo de la empresa privada, la misma que debe promover según la Constitución vigente.

La pugna electoral parece sufrir una mayor involución mental conforme pasa el tiempo. Estemos atentos.

CHILE: EN EL PAÍS SUPUESTAMENTE MENOS CORRUPTO DE AMÉRICA LATINA ¿LAS FFAA SON LA EXCEPCIÓN?

 

La reciente renuncia del ministro de defensa de Chile Jaime Ravinet, coloca sobre el tapete de la opinión pública chilena la idoneidad moral de los mandos militares de ese país. Recordemos que Chile es la nación que ha gastado la mayor cantidad de dinero en la adquisición de costosísimos equipos militares sin justificación aparente. ¿Quienes serán los beneficiados de esta farra de millones de dólares? ¿El pueblo chileno, cuyos escolares se ven obligados a realizar huelgas. Los habitantes de Punta Arenas a quienes condenan al frío antártico por el alza del precio del gas?

La realidad parece ser muy distinta a lo que grita la fina propaganda de la oligarquía chilena.

Copyright CNN Chile (cortesía)